壹：被過度聯(lián)想的聯(lián)想

聯(lián)想這一次又站在了輿論的風(fēng)口浪尖。

已經(jīng)不再過問聯(lián)想集團(tuán)事務(wù)的柳傳志再一次站出來，大聲疾呼聯(lián)想人行動(dòng)起來，打贏這場(chǎng)聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)。

起因是一件兩年前聯(lián)想在5G標(biāo)準(zhǔn)投票被人舊事重提，矛頭指向聯(lián)想未能給華為提出的編碼標(biāo)準(zhǔn)支持，使得華為提出的編碼標(biāo)準(zhǔn)失利。

目前有關(guān)聯(lián)想在3GPP的86b和87兩次會(huì)議上的投票情況已經(jīng)浮出水面。華為和聯(lián)想也分別以官方的名義對(duì)當(dāng)時(shí)的事實(shí)進(jìn)行還原和澄清。

盡管事實(shí)已經(jīng)水落石出，但是由于處于中美貿(mào)易戰(zhàn)、全國(guó)正在大反思高科技領(lǐng)域核心技術(shù)掌控的當(dāng)口，這件事情被別有用心的人炒到了“愛不愛國(guó)”的高度。

貳：中國(guó)已是事實(shí)上的國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)大玩家

客觀地說，自從3G時(shí)代以來，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)化組織的話語權(quán)已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍。

一是很多重要的職位開始由中國(guó)企業(yè)的專家任職。

二是中國(guó)企業(yè)推動(dòng)的提案和技術(shù)建議也越來越廣泛的被采納，并且開始在核心標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域擁有越來越多的話語權(quán)。

三也是最重要的，即發(fā)端于中國(guó)的TDD標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為國(guó)際主流標(biāo)準(zhǔn)，尤其是進(jìn)入4G時(shí)代之后，已經(jīng)完全擺脫了孤家寡人的尷尬。

這與中國(guó)在通信領(lǐng)域的市場(chǎng)地位和迅猛發(fā)展是密不可分的，工信部最新的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的4G基站已經(jīng)超過了600萬，僅僅基站的數(shù)量，中國(guó)就占了全球的一半以上，可以說中國(guó)在通信領(lǐng)域擁有很強(qiáng)的市場(chǎng)話語權(quán)。

賽迪智庫(kù)在5月16日發(fā)布的5G白皮書預(yù)測(cè),中國(guó)5G產(chǎn)業(yè)總體市場(chǎng)規(guī)模至2026年將達(dá)到1.15萬億元，比4G產(chǎn)業(yè)總體市場(chǎng)規(guī)模增長(zhǎng)接近50%。

毫無疑問，中國(guó)作為通信產(chǎn)業(yè)的大國(guó)，是主要的玩家，也是主要游戲規(guī)則的制定者，這是由中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模決定的，也是由中國(guó)通信行業(yè)目前的產(chǎn)業(yè)格局決定的。

一是，在經(jīng)歷了2G、3G、4G之后，中國(guó)已經(jīng)在通信設(shè)備制造、終端制造、測(cè)試儀器儀表、芯片等領(lǐng)域涌現(xiàn)了全球化的、世界級(jí)的巨頭和成套的配套企業(yè)雁陣；

二是，中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商擁有全球最大的網(wǎng)絡(luò)和用戶規(guī)模，以及每年幾千億的投資需求；

三是，中國(guó)通信市場(chǎng)也是創(chuàng)新接受度最快的市場(chǎng)。

所以中國(guó)從3G時(shí)代就開始在國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)的制定中扮演越來越重要的角色。我們已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)即話語權(quán)，標(biāo)準(zhǔn)即游戲規(guī)則，更重要的是標(biāo)準(zhǔn)是體現(xiàn)企業(yè)和國(guó)家技術(shù)實(shí)力的重要指標(biāo)。

叁：國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)是合作和妥協(xié)的集體智慧

當(dāng)前，在5G領(lǐng)域中國(guó)正在處于引領(lǐng)趕超的關(guān)鍵階段，中國(guó)的5G市場(chǎng)已經(jīng)在快速啟動(dòng)，三大運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始積極在這個(gè)517布局試點(diǎn)，中國(guó)的通信行業(yè)在全球5G標(biāo)準(zhǔn)的制定中其核心利益訴求是一致的，也必須一致，因?yàn)橹挥斜晨恐袊?guó)這一高增長(zhǎng)性的通信市場(chǎng)，才能獲得真正的發(fā)展，同時(shí)也才能更好地支撐中國(guó)的一帶一路戰(zhàn)略，在全球化市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

所以，我們樂見中國(guó)的通信企業(yè)在未來的全球5G移動(dòng)通信技術(shù)體系中作出更大的貢獻(xiàn)，以技術(shù)和實(shí)力推動(dòng)5G產(chǎn)業(yè)在中國(guó)和全球的健康發(fā)展。

我們同時(shí)也應(yīng)該看到，國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)的制定有其自身的游戲規(guī)則，以3GPP這一最重要的通信標(biāo)準(zhǔn)組織為例，在標(biāo)準(zhǔn)的制定過程中是公開和透明的，也是規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模螒蛞?guī)則也是公開透明的。每一次標(biāo)準(zhǔn)提案的討論和制定，任何技術(shù)都是要在全球的技術(shù)專家面前接受審視和顯微鏡般的觀察的。在這個(gè)場(chǎng)所專家和技術(shù)發(fā)揮著更大的作用，盡管也有政治和平衡，但是更多的是技術(shù)相差不多的情況下，全球通信巨頭基于自身技術(shù)儲(chǔ)備和專利布局下的合縱連橫。

可以說，標(biāo)準(zhǔn)化做得最好的就是通信標(biāo)準(zhǔn)，這得益于全球通信產(chǎn)業(yè)鏈的集體智慧和高度協(xié)同，以及對(duì)技術(shù)和專業(yè)的基本最終，而不是政治考量。

我們應(yīng)該自信的看到，在5G關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)上，中國(guó)的企業(yè)已經(jīng)開始發(fā)力，在這方面中國(guó)企業(yè)要做的應(yīng)該在重大利益上協(xié)同一致，維護(hù)產(chǎn)業(yè)的整體利益，而不是挑撥兄弟鬩于墻。

那么我們?yōu)槭裁匆@么重視標(biāo)準(zhǔn)呢？

因?yàn)樵跇?biāo)準(zhǔn)的背后是各個(gè)通信企業(yè)在技術(shù)和專利上的布局與儲(chǔ)備，比如在TDS時(shí)代，中國(guó)企業(yè)在TDS上有大量的專利技術(shù)，通過共建專利池的方式，為中國(guó)終端企業(yè)生產(chǎn)TDS終端節(jié)省下大量的專利費(fèi)用。

肆：5G時(shí)代中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)應(yīng)多合作大投入

標(biāo)準(zhǔn)很重要，標(biāo)準(zhǔn)背后的專利和技術(shù)儲(chǔ)備才是核心和關(guān)鍵。

而在通信標(biāo)準(zhǔn)的玩家中，以前是歐洲一家獨(dú)大，后來美國(guó)憑借自己的科技實(shí)力異軍突起，到了3G時(shí)代，中國(guó)開始一只腳插進(jìn)去成為重量級(jí)的玩家。目前看，在國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)制定中，基本上是中美歐三方的企業(yè)參與角逐和競(jìng)爭(zhēng)，可以說從4G開始，到5G中國(guó)企業(yè)并不輸給歐美企業(yè)，三方處于均衡狀態(tài)，而且勢(shì)頭是中國(guó)在奮起引領(lǐng)。

所以在5G上，對(duì)于中國(guó)來說，能夠在國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)中實(shí)現(xiàn)從同步到超越，是一個(gè)關(guān)鍵的窗口期。而目前看在這個(gè)窗口期，全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下中國(guó)市場(chǎng)一枝獨(dú)秀，為中國(guó)企業(yè)創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。此時(shí)，整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)應(yīng)該思考的是如何抓住機(jī)遇共同做大蛋糕，推動(dòng)中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)從大到強(qiáng)。

那么類似出現(xiàn)的聯(lián)想投票事件的雜音就不應(yīng)該成為影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同合作的因素，反而應(yīng)該加強(qiáng)技術(shù)和市場(chǎng)的協(xié)同，加大技術(shù)研發(fā)投入、推送市場(chǎng)驗(yàn)證，促進(jìn)技術(shù)成熟，形成國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)制定中強(qiáng)有力的游戲參者。這可能更符合中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的整體利益。

伍：保持清醒認(rèn)識(shí)，需要市場(chǎng)、企業(yè)、國(guó)家共同努力

當(dāng)前，中國(guó)通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)在系統(tǒng)設(shè)備、整機(jī)制造、終端設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)方面毫無疑問處于全球領(lǐng)先水平，中國(guó)的電信設(shè)備制造商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在這方面領(lǐng)先于全球同行。經(jīng)歷3G時(shí)代到4G時(shí)代，中國(guó)通信行業(yè)在通信標(biāo)準(zhǔn)化方面也獲得了一定的話語權(quán)。

但是我們也要清醒的認(rèn)識(shí)到，在事關(guān)通信技術(shù)的“命脈型”技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)還處于產(chǎn)業(yè)的下游，操作系統(tǒng)、芯片、存儲(chǔ)、電源、顯示、安全、底層軟件和核心通信算法等關(guān)鍵技術(shù)和器件上還與美國(guó)存在巨大差距，上游基本上被美國(guó)和歐洲壟斷。

5G市場(chǎng)與歐美競(jìng)爭(zhēng)不是是否展開充分競(jìng)爭(zhēng)的問題，而是不得不充分競(jìng)爭(zhēng)的問題，這需要中國(guó)通過市場(chǎng)勢(shì)力、國(guó)家資本、企業(yè)研發(fā)力量協(xié)同并進(jìn)，抓住5G的機(jī)會(huì)，在產(chǎn)業(yè)上游完成系統(tǒng)化體系化的布局。