power架構介紹

Power架構是IBM開發(fā)的一種基于RISC指令系統(tǒng)的架構，相對于我們常見的X86架構的處理器，采用POWER架構的處理器具有結構簡單和高效率的特點。

power架構怎么樣_對比ARM來看

PowerPC相對ARM優(yōu)勢有下面幾點說明：

1、整合度高以及技術先進性，現(xiàn)在Freescale PowerPC 處理器集成USB，PCI，DDR控制器，SATA控制器，千兆網(wǎng)口控制器，CAN控制器，RapidIO以及PCI_Express控制器，IEEE1588通信協(xié)議，支持各種通信協(xié)議CPM協(xié)處理器 ，DMA，SPI，I２C.UART等，客戶無須設計復雜的外圍電路，減少設計復雜程度以及物料使用，ARM這點比不上

2、芯片可選范圍大，性能高，升級容易，從５０M-1.7G都有處理器，而且POwerPC將象多核處理器發(fā)展，如已經推出集成雙e500 core MPC8572，MIPS性能高達6897，ARM我看頻率是１G的都沒有，ARM 大概是 1.1 MIPS/MHz，Power Architecture 是大于2.0MIPS/MHz，所以PowerPC在高端嵌入式應用，占有很大比例，ARM這點比不上 。

3、開發(fā)難度方面，其實PowerPC處理器開發(fā)難度并不是很高，只不過因為開發(fā)的人少，所以中文資料相對較少，另外開發(fā)工具也不象ARM那么多盜版的，所以總有些人抱怨PowerPC處理器開發(fā)難度大，如Freescale都免費給客戶提供Datasheet，設計詳細文檔給用戶，而且最底層驅動，F(xiàn)reesclae都已經開發(fā)好．你可以在他們論壇上提問，或者發(fā)郵件給技術支持，他們很快都能回復的， 相信以后用的人會越來越多

4、價格方面，總有人抱怨說PowerPC處理器價格貴，相對ARM來說，同樣頻率的，可能會貴點，但是如果是MIPS/MHz性能比較以及整合的外圍電路來說，PowerPC還是有一定優(yōu)勢的，F(xiàn)reescale也意識到這個問題，所以推出了象工作頻率低點的MPC8313，MPO8323等低價格處理器，另外如coldfire也推出低價格處理器，隨著Freescale后面產品繼續(xù)推出，PowerPC處理器價格會越來越便宜。

5、PowerPC 的結構在尤其在功耗方面的束縛可能導致其在嵌入式領域沒有如ARM那樣大的伸縮性。

power架構為什么不普及的原因

1、價格稍貴

在嵌入式處理器主流架構中，以ARM、MIPS、Power等為代表的內核以其各自的傳統(tǒng)優(yōu)勢占據(jù)著不同的市場，然而隨著移動互聯(lián)時代的到來，不同內核應用的交集越來越大，而對共同市場的爭奪也將越來越激烈。

Power之所以走到今天因業(yè)績不佳而開放的地步，高昂的成本是主要原因之一。由于PowerPC相對ARM器件來說價格稍貴，另外ARM開發(fā)工具盜版到處都是，所以在中國目前來說PowerPC不是很普及。

2、中高端市場

PowerPC面向的是中高端市場，比的是性能，好像還沒看到誰的手機是PowerPC的，也沒有看到誰家企業(yè)級以上的交換機是用ARM做的。PowerPC在是嵌入式領域的應用是在中高端的，不在消費領域，比如企業(yè)級以上的交換機，大機架上鏟平，對功耗應該是考慮次要的，這類產品都是由單獨的AC/DC的電源，而且機箱中一般都有風扇。

和其他內核相比，獲得Power授權的主要集中在高等院校和少數(shù)幾家半導體公司，因此要想吸引更多國內用戶，其推廣機構還有漫長的路要走。

Power架構的發(fā)展之路的“滑鐵盧”

遭遇之一：被寄予厚望的RT PC

1986年1月份，世界首臺基于RISC架構的UNIX計算機由IBM發(fā)布，名為RT PC，所采用的UNIX操作系統(tǒng)為AIX，配備有無浮點計算能力的32位ROMP處理器。雖然IBM對這臺計算機寄予厚望，但是其命運卻不盡如人意。RT被認為是“計算力不足、價格太高、也太遲了”，而且還被誤認為是個人電腦產品線的一款產品……后來，RT PC只得更名為RT。

遭遇之二：蘋果公司的撤出

2005年，蘋果的撤出導致鐵三角式的合作崩塌。

蘋果2005年6月宣布終止與IBM和摩托羅拉長期合作關系時，蘋果CEO史蒂夫·喬布斯指出，轉換芯片架構是因為Intel提供更優(yōu)越的產品藍圖。

關于蘋果轉換處理器的理由有如下幾個說法：

最常被引述的理由之一：蘋果不認為IBM和Freescale（前身是摩托羅拉芯片制造部門）制造的處理器能提供所需的性能。換言之，蘋果擔心IBM和摩托羅拉能不能交出具競爭力的筆記本電腦處理器。

另一理由是：蘋果想要在電腦上執(zhí)行Windows操作系統(tǒng)。

第三種理由：蘋果希望爭取更劃算的價格。采用IBM芯片讓蘋果付出更高的價錢，這形成一種兩難的處境。IBM必須收取更高的費用，因為經濟規(guī)模比不上Intel，但蘋果不愿意付更多錢，盡管PowerPC架構采用的RISC設計先天上被視為較優(yōu)越。

簡言之，到2005年，蘋果發(fā)覺IBM的技術在成本上不具競爭力。（價格，還是價格，利潤之爭永遠存在。）