如果說1月的機圈味同嚼蠟，那2月恰是今年手機廠商們競爭的起跑線，“火藥味”正在一點點彌散開來。

各位期盼已久的Ultra超大杯大亂斗，搶跑的其實是華碩Zenfone 12 Ultra，不過沒有國行版本，也就占個新機榜名額，要論國內(nèi)依舊是小米最先動身，其小米15 Ultra憑借更頂?shù)呐渲?、更還原徠卡相機的設計，交出了自己的Ultra答卷。

OPPO在折疊屏領域先發(fā)制人，一手OPPO Find N5打破折疊屏最薄記錄——折疊態(tài)：8.93mm、展開態(tài)：4.21mm，同時也是首款搭載驍龍8至尊版的折疊新機。

余下的真我頻頻“搞事”，本月共登場3款新機，一是更側(cè)重性能和性價比——真我GT7 Pro競速版；二是市面第二臺天璣8400新機——真我Neo7 SE；三是千元檔越級黑馬——真我Neo7x。

性能榜：真我GT7 Pro競速版發(fā)力高性能，小米超大杯緊隨其后

2月新機性能榜依舊是搭載驍龍8至尊版機型的主場，其次則是天璣8400-MAX與驍龍6 Gen4這些少見的面孔。

僅在真我GT7 Pro上市后短短3個月，真我便推出了它的競速版，顧名思義，“競速”代表著強性能，真我GT7 Pro競速版硬件上毫無閹割，驍龍8至尊版處理器，閃存規(guī)格由UFS 4.0升級至4.1，讀寫速率更快；11480mm2超大均熱板配合旁路充電功能，讓邊充邊游戲場景下的發(fā)熱更低，幀率更穩(wěn)。最終真我GT7 Pro競速版以1768998性能跑分，占據(jù)2月新機性能榜第一位。

排在性能榜第二位則是國內(nèi)最先推出Ultra超大杯的小米15 Ultra，性能跑分1667686。雖說其側(cè)重點在于影像，尤其是2億像素三星HP9潛望長焦的加入，讓15 Ultra望遠能力大幅提升，不過硬件配置依然是驍龍8至尊版處理器，另為處理器和后攝設計的雙路翼型環(huán)形冷泵散熱系統(tǒng)，使其高性能輸出下的散熱表現(xiàn)大幅提升。

先發(fā)制人的OPPO Find N5折疊屏，在折疊僅8.93mm、展開4.21mm的最薄機身內(nèi)，硬件絲毫未妥協(xié)，給到了驍龍8至尊版（7核版），相較常規(guī)8至尊版，砍掉了一顆3.53GHz大核，GPU乃至外圍規(guī)格完全一致，而綠廠自身也沒有忌諱的說明了這一點，配合獨家“潮汐引擎”動態(tài)地為CPU和GPU分配緩存資源，讓手機充分釋放性能，1616417的性能分數(shù)讓它在本月性能榜中占據(jù)第三名。

真我Neo7 SE與Neo7x的推出，穩(wěn)固了真我在千元檔的性能領先地位，前者搭載天璣8400-MAX，后者首發(fā)驍龍6 Gen4處理器。Neo7 SE身上天璣8400-MAX與此前紅米Turbo 4那顆8400-Ultra，性能如出一轍，其性能分數(shù)為1104783，位列2月新機性能榜第四。

而Neo7x身上這顆驍龍6 Gen4則是首次與各位見面，它拋棄三星4nm工藝，終于轉(zhuǎn)向了臺積電的擁抱。CPU也不再是A78+A55復古架構，核心為1×2.3GHz A720 + 3×2.2GHz A720 + 4×1.8GHz A520組成，GPU由Adreno 710升級為810，相較于6 Gen3，官方數(shù)據(jù)CPU提升11%，GPU性能提升29%，Neo7x憑它，在咱魯大師APP跑分中獲得626436性能分。

最后，盡管華碩Zenfone 12 Ultra也是拿到驍龍8至尊版批發(fā)的新機，奈何沒有國行版本，魯Sir也未搜尋到它的跑分蹤跡，期待它后續(xù)性能表現(xiàn)。

流暢榜：Find N5斷檔領先，小米位居第二

手機流暢度并非一味依賴硬件，系統(tǒng)軟件層面的調(diào)校更能反映出其流暢度優(yōu)劣。2月的新機流暢榜，由于藍廠的缺席，讓流暢榜前列“常青樹”的OPPO，穩(wěn)穩(wěn)坐實了2月新機流暢榜第一。

OPPO Find N5作為首臺驍龍8至尊版折疊屏手機，在同品類中性能已是拔尖水平，在被譽為“機圈德芙”般絲滑的ColorOS 15加持下，“潮汐引擎”深入芯片性能調(diào)度底層，使整機流暢性提升22%，“極光引擎”深入用戶感知上層，基于并行繪制架構首發(fā)并行打斷動畫，能做到上一個運行動畫未結束，便可同步運行下一個動畫效果，例如打斷APP圖標時再點擊另一個APP圖標，兩者關閉、啟動動畫雙線進行，互不干擾，視覺感知也就更流暢。

如此軟硬件的強強聯(lián)合，F(xiàn)ind N5以225.63流暢分數(shù)在2月新機流暢榜中實現(xiàn)斷檔領先。

流暢榜第二名的小米15 Ultra，自從系統(tǒng)迭代至HyperOS 2，澎湃內(nèi)核Xiaomi HyperCore同樣深入硬件底層，關鍵線程調(diào)度延遲降低46%，使它不論在桌面滑動、打開APP等場景的響應速率有了較大提升；而煥新存儲管理2.0也讓文件讀寫速率更快，兩個板塊正好對應了魯大師APP中兩個測試項，因此小米15 Ultra也獲得了213.49流暢分數(shù)。

接下來排在本月流暢榜后三位均是來自真我的新機——真我GT7 Pro競速版、Neo7 SE、Neo7x，流暢分數(shù)分別是211.62、210.25、209.89，分數(shù)高低排序和處理器性能強弱順序基本一致，這正側(cè)面說明了realme UI 6.0系統(tǒng)流暢度發(fā)揮穩(wěn)定，畢竟哪哪兒都與ColorOS 15有著神似之處。

最后，未發(fā)行國行版的華碩Zenfone 12 Ultra也未見其流暢分數(shù)蹤影。

AI＆久用流暢榜：AI仍是驍龍主場，久用流暢未變動

2月6臺新機中，魯大師后臺僅收錄到3臺機器AI性能跑分，位列榜單前兩名的選手，毫無意外搭載了強大的AI生成式芯片——驍龍8至尊版。

驍龍8至尊版AI引擎相較上代，整體AI性能提升45%，單位功耗性能提升同為45%；Hexagon NPU架構的升級，向量加速器核心增加到6個，標量加速器核心增加到8個，這使得其在處理復雜AI任務時的吞吐量和效率大幅提升，支持更長的Token輸入（70+ tokens/s），能夠更好地應對生成式AI和大語言模型的需求。

真我GT7 Pro競速版與OPPO Find N5在該芯片加持下，分別在魯大師AI評測中跑出了270996、264104的AI高分。

AI榜第三名的真我Neo7 SE，搭載天璣8400-MAX處理器，AI處理器升級為第八代NPU 880，大語言模型處理速度提升33%，長文本處理能力提升8倍，生圖速度也提升了21%。且與9400同樣支持“天璣AI智能體化引擎”，通過強大的端側(cè)AI性能可聯(lián)動部分第三方應用。Neo7 SE最終的AI跑分為41015，與旗艦芯手機相比，AI理論性能還差上不少。

而小米15 Ultra、華碩Zenfone 12 Ultra同為驍龍8至尊版旗艦，想必AI性能分也會是27萬左右徘徊。魯Sir更期待真我Neo7x這顆驍龍6 Gen4的AI性能，究竟處于哪個分段？

最后，與魯Sir開篇時的口吻一致，國內(nèi)僅小米15 Ultra作為超大杯新機亮相，魯大師實驗室將等待國產(chǎn)安卓Ultra超大杯全部登場后，屆時集體測試它們的久用流暢數(shù)據(jù)，因此2月的久用流暢榜前十機型依然維持了上月的排名，各位不妨期待更新后的久用流暢榜會發(fā)生怎樣的大換血吧~

審核編輯 黃宇