作者:科技作家-鄭凱

園區(qū),是企業(yè)數(shù)字化轉型的“中心戰(zhàn)場”。

云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)智化技術在園區(qū)里“戰(zhàn)火交織”;高清視頻、協(xié)同辦公,智慧安防等大量創(chuàng)新應用產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)在園區(qū)內“縱橫馳騁”;加上大量的IOT和智能化設備涌入“戰(zhàn)場”,讓園區(qū)網(wǎng)絡面對著難以抵御的數(shù)據(jù)洪潮。園區(qū)網(wǎng)絡,已走到了變革的十字路口。

因此,也引出了全光園區(qū)的“故事線”,通過“光進銅退”,讓全光網(wǎng)絡成為支撐園區(qū)和園區(qū)內企業(yè)數(shù)字化轉型的“基座”,PON技術順勢成為了園區(qū)光網(wǎng)方案最早出場的“角色”。

但是,最精彩的故事,主角總是在情節(jié)經(jīng)過豐富的鋪墊后登場,在全光園區(qū)方案中,無源以太全光的出現(xiàn),以“主角”的姿態(tài),正在逐漸奪走PON技術的看好者,走向舞臺的中央……

園區(qū)網(wǎng)變革:以太彩光技術登上主舞臺

園區(qū)網(wǎng)絡正面臨十年未有之大變局。盡管園區(qū)網(wǎng)絡全光化發(fā)展路徑,是無可逆轉的趨勢。但擺在園區(qū)網(wǎng)用戶面前的全光路線,卻并不止一條。

PON方案憑借“介質”優(yōu)勢,滿足了園區(qū)網(wǎng)絡對帶寬、時延、可靠性和節(jié)能環(huán)保等一系列基礎需求,盡管存在分光器限制、帶寬共享問題,以及對運維技能要求高等問題,但作為全光方案,PON方案在對“光進銅退”的路線演進是具備了推動作用的。但隨著技術的演進,一些新的技術路線的出現(xiàn),發(fā)展了PON方案的優(yōu)勢的同時,彌補了PON方案的很多不足,開始逐漸走進了用戶的視野。

在2021年,同樣是全光路線的“以太光”方案,被銳捷提出并在行業(yè)率先落地,也就是大家熟知的極簡以太全光解決方案。當時的方案就堪稱“驚艷”,因為它保持了以太網(wǎng)的架構,可以更好適配SDN和Wi-Fi 6,同時也具備了光纖的簡潔,和平滑升級,因此迅速贏得了一批用戶的“芳心”。沿著這條路線,以太光方案應用了“彩光技術”升級為以太彩光,并逐漸規(guī)?；瘧?在行業(yè)中聚合了一股新的力量。

以至于在全光園區(qū)的方案當中,融入以太光技術的方案,已經(jīng)成為每家網(wǎng)絡廠商的必選項。如新華三發(fā)布智融全光方案,推動以太光+PON技術的雙向融合。而華為采用彩光技術,推出了星脈PEN園區(qū)網(wǎng)絡解決方案。至此,以太彩光技術正式登上全光園區(qū)網(wǎng)絡的主舞臺,圍繞以太彩光的光網(wǎng)絡的發(fā)展正式拉開序幕。

以用戶視角:審視以太彩光與PON之爭

“第一性原理” ,是古希臘哲學家亞里士多德提出來的哲學術語,它的本意是:每個系統(tǒng)中都存在一個最基本的命題,它不能被違背。而從企業(yè)數(shù)字化的角度,“第一性原理”代表著回歸業(yè)務的本源和本質,并從需求處入手,這意味著一種用戶視角。因為,企業(yè)需要的是解決問題的能力,而非技術本身,這就帶來了新的思考:技術無論如何晦澀和神秘,客戶拿到的都應該是最簡單的結果。

換言之,站在用戶視角的技術,永遠是最符合時代發(fā)展潮流的技術。那么,從用戶視角出發(fā),以太彩光為什么可以“終結”PON技術方案的主流地位呢?首先,園區(qū)用戶關注最核心的問題就是網(wǎng)絡的性能,網(wǎng)絡快不快、卡不卡,是企業(yè)做數(shù)字化轉型時最直觀的感受。

從性能上,PON技術有一個繞不過去的問題,就是帶寬共享。也就是隨著園區(qū)網(wǎng)的用戶數(shù)量的增加和業(yè)務量的增長,PON網(wǎng)絡的帶寬瓶頸問題會日益突出,對流量型業(yè)務的限制尤其明顯。

反觀以太彩光技術,其通過波分復用(WDM)技術,實現(xiàn)了光纖上的多波長、高帶寬傳輸,滿足園區(qū)網(wǎng)中不同業(yè)務對帶寬的多樣化需求,越是對網(wǎng)絡帶寬有高要求的業(yè)務越適合這項技術的發(fā)揮。

其次,園區(qū)的運營方,作為園區(qū)網(wǎng)絡的另一種形態(tài)的“用戶”,對網(wǎng)絡的管理和運維負責,他們的訴求是盡量簡單,且技術的難度不要過大,成本不要過高。而網(wǎng)絡運維的難度,又恰是PON技術的另一個“命門”。傳統(tǒng)網(wǎng)絡運維人員都是以太網(wǎng)技術出身,但PON網(wǎng)絡通常需要專門的技術人員進行維護和管理,無形中增加了運維成本。

同時PON網(wǎng)絡的共享帶寬機制會導致故障排查和定位難度也會更大。而“以太彩光”的關鍵就在于“以太”兩個字,基于以太網(wǎng)的架構優(yōu)勢,普通的網(wǎng)絡運維人員完全可以不經(jīng)培訓就可以對網(wǎng)絡進行運維,且以太彩光網(wǎng)絡支持集中化的管理平臺,可以實現(xiàn)對整個網(wǎng)絡的實時監(jiān)控、故障排查和性能優(yōu)化。

第三,成本問題,也是園區(qū)網(wǎng)的運營者會持續(xù)關注的問題。必須承認的是,以太彩光網(wǎng)絡的初期建設成本可能略高于PON網(wǎng)絡,但面對高帶寬需求和復雜業(yè)務場景時,PON網(wǎng)絡帶寬瓶頸和擴展性問題可能導致后期運營成本增加。因此從全生命周期的角度來看,越是長期應用和演進的網(wǎng)絡,以太彩光網(wǎng)絡的性價比將會更高。

如前文所述,PON網(wǎng)絡先天的分光器限制和帶寬共享機制,都會導致擴展性不足。而以太彩光則支持靈活的組網(wǎng)方式,可以根據(jù)園區(qū)網(wǎng)的實際需求進行定制化設計,以適應業(yè)務變化,同時也無需對網(wǎng)絡架構進行過大的調整。

很明顯,如果我們站在用戶視角去審視以太彩光網(wǎng)絡和PON網(wǎng)絡的優(yōu)缺點,就不難判斷出以太彩光技術流派的未來,特別在以太網(wǎng)400G協(xié)議標準已成熟商用、800G標準已實施之后,更讓其在主流市場優(yōu)勢盡顯。

匯聚燈塔:照亮全光園區(qū)網(wǎng)的未來之路

如果將園區(qū)網(wǎng)絡升級的每一次嘗試看做一次技術的“遠航”,那么在航行的過程中必然會遇到各種各樣的“礁石”或是“風暴”。以太彩光作為園區(qū)網(wǎng)絡全光化升級的路徑之一,它的技術價值固然已顯露無疑,但落地的價值仍然需要更多的“燈塔”,為航行中的船只指引方向。

事實上,銳捷從2021年為以太全光奠基,每年一個腳步,持續(xù)完善技術和解決方案能力,直到2024年的極簡以太彩光方案。今時今日的以太彩光,已經(jīng)遠非當初的以太全光可比,無論是對Wi-Fi 7的支持,與供電系統(tǒng)的結合,還是方案本身搭配的INC網(wǎng)絡意圖指揮官或內置智能運維系統(tǒng)EMB,都讓以太彩光的能力上了一個新的臺階。

在行業(yè)實踐中,在教育、醫(yī)療、企業(yè)、智能制造等多個領域,銳捷已積累豐富的客戶實踐經(jīng)驗和成功案例。

在教室、辦公室、宿舍、診室、病房、生產(chǎn)車間……以太彩光網(wǎng)的落地案例比比皆是。在每個場景的細節(jié)設計中,極簡以太彩光方案也力求盡善盡美。比如在教室場景,面對智慧教學逐步增長的網(wǎng)絡需求,樓棟弱電間部署無源透明匯聚設備,中間層徹底無源,減少骨干光纜資源和銅纜數(shù)量,保障橋架整潔規(guī)范,避免安全隱患。教室在有新增業(yè)務終端的需求時,無需從弱電間再走線,通過入室的極簡光交換機可就近布線,縮短工期,保障新業(yè)務快速上線的同時,降低施工成本。

而在診室場景,為了提高醫(yī)療服務效率和改善患者就醫(yī)體驗,頻繁打孔與走線影響醫(yī)療業(yè)務進行,而使用Hub和傻瓜式交換機則會給網(wǎng)絡穩(wěn)定和運維帶來更多麻煩。極簡以太彩光方案通過入室納管遠端模塊,可快速實現(xiàn)室內網(wǎng)絡就近擴展接入,并支持環(huán)路自愈遠程管理,提升60%運維效率。

在企業(yè)場景中,通過網(wǎng)格化部署,利用時光主機和光電混合纜遠距離傳輸數(shù)據(jù)和電力,靈活適應車間柔性生產(chǎn)需求,將總擁有成本(TCO)降低了20%;采用IP50防護等級交換設備,以滿足生產(chǎn)場景耐高溫、防粉塵、防電磁干擾的需求,業(yè)務穩(wěn)定性提升50%。

正因為有了如此多出色的表現(xiàn),讓越來越多的用戶選擇了以太彩光網(wǎng)。數(shù)據(jù)展示:2024年年初,銳捷以太彩光網(wǎng)已實現(xiàn)入室10W+,而短短半年內,以太彩光網(wǎng)再創(chuàng)新高,實現(xiàn)入室20W+的顯著增長。

用戶的眼睛是雪亮的,燈塔的“光點”越聚越多,就會形成光芒,照亮全光園區(qū)網(wǎng)絡升級的未來之路。而這條故事線的主角,也只有一個,那就是:以太彩光網(wǎng)。

審核編輯 黃宇