在先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)中, 基于視覺(jué)的行人檢測(cè)只能對(duì)攝像頭視野范圍內(nèi)的無(wú)遮擋行人進(jìn)行檢測(cè), 并且易受天氣的影響, 在極端天氣下無(wú)法工作。針對(duì)視覺(jué)檢測(cè)的缺陷, 提出了一種利用超寬帶(Ultra Wideband,UWB)通信模塊檢測(cè)行人位置信息的方法, 并對(duì)其進(jìn)行卡爾曼濾波以減小誤差, 同時(shí)將得到的行人位置信息與基于視覺(jué)的行人檢測(cè)信息融合, 設(shè)定匹配規(guī)則防止多報(bào)警和誤報(bào)警的情況。測(cè)試結(jié)果表明,融合方法能夠增加對(duì)視野外以及被遮擋行人的危險(xiǎn)預(yù)警,提高了行人檢測(cè)預(yù)警系統(tǒng)的可靠性。
先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng)(Advanced Driver Assistance System,ADAS)是目前汽車安全領(lǐng)域的研究熱。在ADAS中, 采用基于視覺(jué)的方法進(jìn)行行人檢測(cè)的缺點(diǎn)是只能對(duì)攝像頭視野范圍內(nèi)的無(wú)遮擋行人進(jìn)行檢測(cè), 而很多行人碰撞事故的發(fā)生正是由于駕駛員或攝像機(jī)受到局部或者全部遮擋時(shí)無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方行人造成的,同時(shí)攝像頭工作環(huán)境易受天氣影響,在極端天氣下無(wú)法工作, 導(dǎo)致基于視覺(jué)的主動(dòng)安全設(shè)備的適應(yīng)性比較差。近年來(lái), 隨著無(wú)線通信技術(shù)的發(fā)展, 車用無(wú)線通信(Vehicle to Everything,V-X)技術(shù)的應(yīng)用可降低交通事故發(fā)生率或避免此類碰撞交通事故的發(fā)生。
行人檢測(cè)是計(jì)算機(jī)視覺(jué)比較有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,基于HOG+SVM的行人檢測(cè)算法,采用了滑動(dòng)窗口技術(shù),對(duì)每一個(gè)窗口進(jìn)行前景和背景的二分類,并對(duì)圖像進(jìn)行縮放。基于HOG特征擴(kuò)展出來(lái)的HOG+AdaBoost方法進(jìn)行了分類器級(jí)聯(lián), 通過(guò)強(qiáng)分類器排除沒(méi)有人的候選區(qū)域以加快檢測(cè)速度。
針對(duì)行人檢測(cè)中的遮擋問(wèn)題,DPM+latent SVM方法采用部件檢測(cè)進(jìn)行優(yōu)化。深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在目標(biāo)檢測(cè)算法方面取得了巨大突破,以區(qū)域卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Regions with CNN,RCNN)為代表的Fast-RCNN、Faster-RCNN等系列網(wǎng)絡(luò), 在行人檢測(cè)任務(wù)上取得了較好的檢測(cè)效果, 但在速度方面仍有不足。REDMON等基于深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)提出單次檢測(cè)框架(YOLO系列框架),實(shí)現(xiàn)了端對(duì)端實(shí)時(shí)目標(biāo)檢測(cè), 在保證檢測(cè)效果的同時(shí)提高了檢測(cè)速率。
車聯(lián)網(wǎng)在智能交通系統(tǒng)和車輛安全等領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用逐漸成為研究熱點(diǎn)。王野秋等將UWB通信模塊置于車身上來(lái)進(jìn)行車輛間的相對(duì)定位。蔣夢(mèng)琴等將UWB通信模塊用于車輛跟馳距離檢測(cè),跟馳距離超過(guò)某一閾值時(shí)就對(duì)駕駛員進(jìn)行報(bào)警提示。趙佳樂(lè)等通過(guò)UWB通信模塊進(jìn)行車對(duì)車的信息傳輸, 從而實(shí)現(xiàn)了輔助車輛跟馳、 車輛換道以及車輛超車等功能。澳洲智能網(wǎng)聯(lián)汽車智能型運(yùn)輸系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商與澳洲電信合作, 使用4G移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)成功完成了行人防撞預(yù)警測(cè)試, 而隨著5G技術(shù)的發(fā)展, 基于無(wú)線通信的行人安全應(yīng)用將逐漸得到普及。
本文將視覺(jué)技術(shù)與V-X技術(shù)相結(jié)合, 實(shí)現(xiàn)車載式與網(wǎng)聯(lián)式主動(dòng)安全設(shè)備的信息融合。用UWB通信模塊做測(cè)試, 并提升基于UWB通信的行人定位精度, 通過(guò)UWB和視覺(jué)分別得出行人與車輛間的相對(duì)位置信息,根據(jù)碰撞時(shí)間模型判斷危險(xiǎn)行人, 以提高ADAS系統(tǒng)中車輛-行人碰撞預(yù)警的可靠性。
1結(jié)合運(yùn)動(dòng)模型的UWB行人定位
UWB通過(guò)納秒至微秒級(jí)的非正弦波窄脈沖傳輸數(shù)據(jù), 具有傳輸速率高、抗干擾能力強(qiáng)、 多徑分辨率高、 系統(tǒng)容量大等優(yōu)點(diǎn), 適用于精確測(cè)距及定位,因此, 選用UWB通信模塊進(jìn)行無(wú)線通信行人檢測(cè)定位測(cè)試。行人攜帶UWB定位標(biāo)簽, 將UWB定位基站布置于車身上, 選取基于到達(dá)時(shí)間的雙邊測(cè)距算法, 依據(jù)三邊定位方法測(cè)得行人相對(duì)于車輛的位置坐標(biāo)。為了減少誤差, 對(duì)行人的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行估計(jì),以提升行人的定位精度。
1.1UWB行人測(cè)距、定位原理
為了計(jì)算得出目標(biāo)物體的位置坐標(biāo), 一般情況下首先需要測(cè)量得到未知節(jié)點(diǎn)與已知節(jié)點(diǎn)之間的距離值?;诘竭_(dá)時(shí)間測(cè)量法(Time of Arrival,TOA) 通過(guò)計(jì)算無(wú)線電磁波的傳輸時(shí)間, 依據(jù)電磁波飛行速度換算得出兩測(cè)距模塊的間距。為消除時(shí)鐘偏差帶來(lái)的誤差, 采用雙邊測(cè)距法, 在兩測(cè)距模塊之間增加一次傳輸, 記錄每次信號(hào)發(fā)送及接收時(shí)間
,則計(jì)算得出兩測(cè)距模塊間電磁波單次飛行時(shí)間
,如式(1)所示。

式中:
為基站發(fā)送并接收信號(hào)的時(shí)間間隔;
發(fā)送到接收信號(hào)的時(shí)間間隔;
為標(biāo)簽從接收到發(fā)送信號(hào)的時(shí)間間隔;
為基站從接收到發(fā)送信號(hào)的時(shí)間間隔。
假設(shè)3個(gè)基站的位置坐標(biāo)分別為
、
以及
,待求的行人標(biāo)簽坐標(biāo)為
,則通過(guò)3個(gè)定位圓相交于一點(diǎn), 可以進(jìn)一步計(jì)算出未知行人的位置坐標(biāo)。在實(shí)際應(yīng)用中,由于測(cè)距誤差的存在, 致使3個(gè)定位圓在一般情況下難以交為一點(diǎn),如圖1所示。

3 個(gè)定位圓的3 個(gè)交點(diǎn)構(gòu)成一個(gè)三角形區(qū)域,利用三角質(zhì)心法令定位圓的3 個(gè)交點(diǎn)分別為
,則標(biāo)簽定位點(diǎn)坐標(biāo)計(jì)算如式(2)所示。

1.2 行人運(yùn)動(dòng)狀態(tài)估計(jì)
卡爾曼濾波是目前在定位系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用的方法??柭?a href="http://www.cshb120.cn/tags/濾波器/" target="_blank">濾波器能夠綜合傳感器輸出值和依據(jù)先驗(yàn)知識(shí)所得出的狀態(tài)估計(jì)值,從而得到更為貼近真實(shí)值的結(jié)果。
依據(jù)前兩個(gè)連續(xù)時(shí)刻的行人相對(duì)定位結(jié)果來(lái)計(jì)算出行人與車輛間的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度值,并根據(jù)此相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度對(duì)下一時(shí)刻行人相對(duì)車輛的位置進(jìn)行估計(jì),同時(shí)結(jié)合該UWB 行人定位的實(shí)時(shí)測(cè)量值來(lái)綜合計(jì)算出下一時(shí)刻行人相對(duì)車輛的定位結(jié)果,其中最初兩次的行人定位結(jié)果直接依照觀測(cè)值給出。在恒變速條件下,卡爾曼濾波器狀態(tài)矩陣
狀態(tài)轉(zhuǎn)移矩陣
?如式(3)所示。

由定位系統(tǒng)給出的觀測(cè)結(jié)果為周圍行人相對(duì)車輛的相對(duì)位置坐標(biāo),觀測(cè)向量為
,結(jié)合上文的誤差分析,在長(zhǎng)沙近郊某路段進(jìn)行定位測(cè)試,使測(cè)試行人與測(cè)試車輛共線勻速相對(duì)運(yùn)動(dòng),對(duì)該行人進(jìn)行濾波前后的相對(duì)定位測(cè)試,其定位結(jié)果對(duì)比如圖2 所示。

2 基于視覺(jué)的行人檢測(cè)及測(cè)距
深度學(xué)習(xí)目標(biāo)檢測(cè)模型YOLOv3 在準(zhǔn)確率和速度方面得到了很好的平衡,對(duì)小目標(biāo)有很好的檢測(cè)效果,適用于自動(dòng)駕駛場(chǎng)景下的多目標(biāo)快速檢測(cè)。
對(duì)COCO 和KITTI 數(shù)據(jù)集進(jìn)行清洗,獲得只有行人的一類目標(biāo)標(biāo)注數(shù)據(jù)集,在此數(shù)據(jù)集上使用YOLOv3 模型訓(xùn)練得出以行人為檢測(cè)目標(biāo)的權(quán)重文件及配置文件。使用攝像頭獲取到車輛前方的圖像信息,并利用訓(xùn)練的檢測(cè)權(quán)重實(shí)現(xiàn)行人檢測(cè)。
使用雙目實(shí)現(xiàn)檢測(cè)目標(biāo)的測(cè)距,雙目測(cè)距通過(guò)兩個(gè)攝像頭從不同角度采集同一目標(biāo)物體圖像信息,經(jīng)匹配計(jì)算得出目標(biāo)點(diǎn)在兩個(gè)攝像頭中的成像視差測(cè)得目標(biāo)物的深度信息,可計(jì)算得到行人深度值Z,如式(4)所示。

式中:Z 為行人與攝像頭間的縱向距離;f 為相機(jī)焦距;B 為基線長(zhǎng)度,即兩相機(jī)間的中心距;
分別為目標(biāo)點(diǎn)在左右兩個(gè)攝像頭成像的像素橫坐標(biāo)值。結(jié)合上文中由視覺(jué)檢測(cè)出的行人結(jié)果,以檢測(cè)框中心點(diǎn)坐標(biāo)作為目標(biāo)點(diǎn),測(cè)得行人與攝像頭間的縱向距離Z,即為行人與車輛間相對(duì)縱向坐標(biāo)
同時(shí)通過(guò)找到相機(jī)成像中的滅點(diǎn),由滅點(diǎn)與目標(biāo)像素點(diǎn)間的連線通過(guò)標(biāo)定得到的像素比計(jì)算得出目標(biāo)像素點(diǎn)距離相機(jī)的橫向距離,即其橫向坐標(biāo)
3 UWB 及視覺(jué)信息融合預(yù)警方法
3.1 預(yù)警原理
碰撞時(shí)間(Time to Collision,TTC)指車輛與目標(biāo)物體間的跟馳距離除以兩者的相對(duì)速度,即在此時(shí)刻預(yù)計(jì)兩者的碰撞剩余時(shí)間值,是常用的評(píng)價(jià)車輛行車安全的指標(biāo)。根據(jù)連續(xù)兩個(gè)時(shí)刻內(nèi)行人相對(duì)位置的變化計(jì)算出行人與車輛間的相對(duì)速度,通過(guò)測(cè)出的距離值計(jì)算得到的TTC 值來(lái)評(píng)估行人、車輛的碰撞風(fēng)險(xiǎn)。計(jì)算原理如圖3 所示,TTC 計(jì)算公式如式(5)所示。

式中:
為行人與車輛間的相對(duì)速度;
?為連續(xù)兩時(shí)刻間的時(shí)間間隔,即檢測(cè)系統(tǒng)更新行人位置的時(shí)間間隔;
為某時(shí)刻行人與車輛相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度方向與行人車輛連線方向間的夾角;
為行人與車輛沿直線距離方向的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度;
為該時(shí)刻檢測(cè)系統(tǒng)測(cè)得的行人與車輛間的相對(duì)距離值。當(dāng)計(jì)算得出的TTC 值達(dá)到安全閾值時(shí),判定此時(shí)行人與車輛間存在潛在的碰撞危險(xiǎn)。
3.2 坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換與信息融合
為了將UWB 無(wú)線通信系統(tǒng)的行人檢測(cè)預(yù)警結(jié)果與視覺(jué)的行人檢測(cè)預(yù)警結(jié)果相融合,首先需要建立一個(gè)世界坐標(biāo)系,并將UWB 檢測(cè)結(jié)果與視覺(jué)檢測(cè)結(jié)果分別轉(zhuǎn)換到世界坐標(biāo)系中。由于預(yù)警只需要進(jìn)行行人平面定位,因此只考慮平行于地面的二維坐標(biāo)系。
空間中的世界坐標(biāo)系可由用戶自由定義,由于車輛行駛過(guò)程中與行人發(fā)生碰撞的部位主要是車輛前方車頭突出部分,因此,將車輛與行人間的相對(duì)距離值設(shè)定為行人與車輛最前方車頭中點(diǎn)的距離,將世界坐標(biāo)系原點(diǎn)設(shè)置在車輛最前端中點(diǎn)
處,世界坐標(biāo)系
如圖4 所示。

UWB 的3 個(gè)通信基站分別安裝于車身的前保險(xiǎn)杠中間部位以及車輛左右的C 柱底端部位,為了計(jì)算方便,將UWB 檢測(cè)定位系統(tǒng)的坐標(biāo)系建立在車輛前向保險(xiǎn)杠中間部位的通信模塊上,UWB坐標(biāo)系如圖4 中
所示。由于車輛前方的UWB 通信模塊的安裝位置與世界坐標(biāo)系原點(diǎn)間的Y向安裝間距為
,則UWB 坐標(biāo)系與世界坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)換關(guān)系如式(6)所示。

對(duì)于視覺(jué)坐標(biāo)系,使用了水平儀將攝像機(jī)布置在車內(nèi)后視鏡位置,保持?jǐn)z像機(jī)鏡頭平面與地面垂直,視覺(jué)坐標(biāo)系為圖4中
所示,令攝像頭安裝位置與世界坐標(biāo)系原點(diǎn)間的Y 向安裝間距為
則視覺(jué)行人坐標(biāo)值轉(zhuǎn)換至世界坐標(biāo)系的關(guān)系式如式(7)所示。

3.3 預(yù)警融合算法
3.3.1 基于歐式距離的危險(xiǎn)行人位置匹配
令UWB 的危險(xiǎn)行人點(diǎn)
集合為U,視覺(jué)危險(xiǎn)行人點(diǎn)
集合為V,將集合U 與集合V 進(jìn)行匹配。首先進(jìn)行坐標(biāo)系轉(zhuǎn)換,假設(shè)UWB 危險(xiǎn)行人坐標(biāo)轉(zhuǎn)換到世界坐標(biāo)系中的位置坐標(biāo)為
,視覺(jué)危險(xiǎn)行人坐標(biāo)轉(zhuǎn)換到世界坐標(biāo)系中的位置坐標(biāo)為
,分別計(jì)算某種檢測(cè)中每個(gè)危險(xiǎn)行人位置點(diǎn)與另一種檢測(cè)中所有危險(xiǎn)行人位置點(diǎn)間的歐式距離值,求得其中的最小距離,若最小距離值在設(shè)定閾值范圍內(nèi),則判定匹配成功,匹配公式如式(8)所示。

式中:
?為UWB 定位系統(tǒng)的定位誤差值;
為雙目視覺(jué)測(cè)距誤差值;s 為測(cè)試過(guò)程中的動(dòng)態(tài)匹配調(diào)整值。
3.3.2 預(yù)警決策流程
得到UWB 危險(xiǎn)行人位置點(diǎn)與視覺(jué)危險(xiǎn)行人位置點(diǎn)的匹配結(jié)果后,若UWB 檢測(cè)的危險(xiǎn)點(diǎn)無(wú)法找到對(duì)應(yīng)匹配的視覺(jué)危險(xiǎn)點(diǎn),則判定該行人為被障礙物遮擋或在攝像機(jī)視野外的行人,依據(jù)UWB 檢測(cè)結(jié)果給予預(yù)警并標(biāo)識(shí)出遮擋的危險(xiǎn)行人相應(yīng)位置。若視覺(jué)危險(xiǎn)點(diǎn)無(wú)法找到對(duì)應(yīng)的UWB 檢測(cè)危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行匹配,則判定為非攜帶UWB 模塊的行人,給出視覺(jué)預(yù)警結(jié)果。若匹配成功,則為視覺(jué)和UWB 共同檢測(cè)判定出的危險(xiǎn)點(diǎn),給出視覺(jué)預(yù)警提示。具體預(yù)警融合流程如圖5 所示。

4 測(cè)試結(jié)果分析
4.1 測(cè)試平臺(tái)搭建
本文選取某型號(hào)UWB 芯片進(jìn)行測(cè)試,測(cè)距芯片的主要參數(shù)見(jiàn)表1。

選取ZED 雙目攝像機(jī)來(lái)進(jìn)行視覺(jué)檢測(cè)測(cè)試,該雙目立體攝相機(jī)同步獲取到空間物體的雙目圖像,并在計(jì)算機(jī)中通過(guò)對(duì)應(yīng)的軟件開(kāi)發(fā)包來(lái)計(jì)算分析。雙目攝相機(jī)參數(shù)見(jiàn)表2。

4.2 定位誤差測(cè)試
4.2.1 基于UWB 通信的行人定位誤差測(cè)試
為衡量行人運(yùn)動(dòng)情況下的定位誤差,對(duì)UWB行人定位算法進(jìn)行動(dòng)態(tài)誤差測(cè)試。在天氣晴朗的條件下分別在車速為20 km/h、30 km/h、40 km/h 的情況下對(duì)行人在0 ~ 15 m 及15 ~ 30 m 的距離段進(jìn)行定位測(cè)試,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行誤差分析。UWB 車輛安裝及UWB 行人攜帶如圖6 所示,所得到的不同車速及距離下的定位平均誤差及最大誤差見(jiàn)表3。


由上述檢測(cè)結(jié)果可知,UWB 定位誤差隨著車速的增加而增加,并隨著檢測(cè)距離的增加而增加,在行人與車輛相距0 ~ 15 m 的范圍內(nèi),動(dòng)態(tài)測(cè)距平均誤差較低,整體在不同車速下該距離范圍內(nèi)的誤差較為穩(wěn)定。一般情況下,對(duì)于車輛有碰撞危險(xiǎn)的行人大部分處于這個(gè)距離范圍。因此,可認(rèn)為該定位適用于本文的碰撞危險(xiǎn)行人檢測(cè)。
4.2.2 基于視覺(jué)的行人定位誤差測(cè)試
在不同天氣和光照的情況下進(jìn)行多組視覺(jué)行人檢測(cè)定位誤差測(cè)試,將雙目攝像機(jī)安裝在車內(nèi)后視鏡位置處,其具體的安裝位置如圖7 所示。分別針對(duì)晴天、雨天以及不同的距離段進(jìn)行了多組測(cè)試,并分析定位誤差,得到不同天氣及距離段下的定位平均誤差和最大誤差,其定位誤差結(jié)果見(jiàn)表4。

從定位檢測(cè)結(jié)果可以看出,晴天時(shí),在15 m以內(nèi)的平均定位誤差在0.74 m,而15 ~ 30 m 的定位誤差超過(guò)1 m;雨天時(shí),由于行人檢測(cè)準(zhǔn)確率受到影響,出現(xiàn)跳變的情況,導(dǎo)致15 m 內(nèi)誤差超過(guò)1 m。在夜晚也進(jìn)行了測(cè)試,然而由于夜晚光照度很低,能檢測(cè)出行人的幀數(shù)較少,所以夜晚檢測(cè)定位效果不佳。
4.3 UWB 通信和視覺(jué)融合的行人預(yù)警測(cè)試
在天氣晴朗的條件下進(jìn)行試驗(yàn),以30 km/h 的車速對(duì)15 m 以內(nèi)的行人進(jìn)行UWB 及視覺(jué)的融合行人預(yù)警測(cè)試,根據(jù)上文對(duì)基于UWB 和視覺(jué)的行人定位動(dòng)態(tài)誤差的測(cè)試結(jié)果,選取
為0.53 m,
為0.74 m。首先進(jìn)行被遮擋行人預(yù)警測(cè)試,測(cè)試本系統(tǒng)對(duì)被遮擋行人的檢測(cè)效果。設(shè)定一個(gè)被遮擋的危險(xiǎn)行人點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,一共進(jìn)行30 組檢測(cè)測(cè)試,測(cè)試得到的結(jié)果見(jiàn)表5。
圖8 為綜合預(yù)警測(cè)試的界面,視覺(jué)框中右前方行人被障礙物遮擋,駕駛員以及攝像頭無(wú)法檢測(cè)到行人,使用該綜合預(yù)警的方法可以根據(jù)匹配結(jié)果獲取視覺(jué)無(wú)法檢測(cè)的被遮擋行人位置,并在視覺(jué)界面中標(biāo)識(shí)出危險(xiǎn)行人,給出行人坐標(biāo),給予預(yù)警。圖9 為測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)的場(chǎng)景記錄,表5為測(cè)試結(jié)果。圖9 中的右側(cè)為布置UWB 基站的白色車輛,左邊為攜帶UWB 標(biāo)簽的危險(xiǎn)行人。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,全程漏標(biāo)或錯(cuò)標(biāo)危險(xiǎn)點(diǎn)的次數(shù)為0,說(shuō)明本融合預(yù)警系統(tǒng)可以有效檢測(cè)出被遮擋的危險(xiǎn)行人,具有很強(qiáng)的可靠性。同時(shí),全程正確標(biāo)識(shí)出危險(xiǎn)點(diǎn)的情況達(dá)到了96.7%,說(shuō)明本系統(tǒng)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。有兩次間斷性漏標(biāo)或錯(cuò)標(biāo)危險(xiǎn)點(diǎn)的情況,經(jīng)分析是某時(shí)刻由于外界影響UWB 定位時(shí)突然發(fā)生較大跳變所致。
再進(jìn)行無(wú)遮擋行人預(yù)警測(cè)試,檢驗(yàn)本系統(tǒng)對(duì)不同傳感器信息的融合效果。在上述同樣試驗(yàn)條件下設(shè)定一個(gè)無(wú)遮擋行人危險(xiǎn)點(diǎn),進(jìn)行30 次試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表6。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,預(yù)警失敗的次數(shù)為0,說(shuō)明本融合預(yù)警系統(tǒng)可以有效檢測(cè)出危險(xiǎn)行人,同時(shí)匹配成功的情況達(dá)到了93.3%,說(shuō)明本系統(tǒng)可以有效匹配UWB 危險(xiǎn)行人點(diǎn)和視覺(jué)危險(xiǎn)行人點(diǎn),危險(xiǎn)行人點(diǎn)多報(bào)、誤報(bào)的概率較低。
5 結(jié)論
(1)開(kāi)發(fā)了一種融合UWB 和視覺(jué)信息的行人預(yù)警系統(tǒng)。試驗(yàn)表明,本系統(tǒng)能夠用來(lái)檢測(cè)視覺(jué)被遮擋狀態(tài)下的危險(xiǎn)行人,并提高行人碰撞預(yù)警系統(tǒng)的可靠性。
(2)通過(guò)誤差分析對(duì)UWB 車載基站的布置方式進(jìn)行了優(yōu)化,在采用雙邊測(cè)距和三點(diǎn)定位法時(shí),使用等腰三角形布置下的最大誤差值為0.90 m,對(duì)不同車速條件下的UWB定位誤差進(jìn)行了量化分析。
(3) 在被遮擋行人試驗(yàn)中, 融合UWB 和視覺(jué)信息的行人定位系統(tǒng)全程檢測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)到了96.7%,在無(wú)遮擋行人試驗(yàn)中,本系統(tǒng)匹配成功正確率達(dá)到了93.3%,驗(yàn)證了該行人預(yù)警系統(tǒng)的有效性。
審核編輯:劉清
-
UWB
+關(guān)注
關(guān)注
32文章
1213瀏覽量
64333 -
adas
+關(guān)注
關(guān)注
310文章
2291瀏覽量
211336 -
DPM
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
27瀏覽量
11389 -
卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)
+關(guān)注
關(guān)注
4文章
369瀏覽量
12655
原文標(biāo)題:一種融合UWB和視覺(jué)信息的行人預(yù)警方法
文章出處:【微信號(hào):智能汽車電子與軟件,微信公眾號(hào):智能汽車電子與軟件】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
一種新的無(wú)刷直流電機(jī)反電動(dòng)勢(shì)檢測(cè)方法
基于RK3576開(kāi)發(fā)板的車輛檢測(cè)算法
基于RK3576開(kāi)發(fā)板的安全帽檢測(cè)算法
基于RV1126開(kāi)發(fā)板的車輛檢測(cè)算法開(kāi)發(fā)
基于RV1126開(kāi)發(fā)板的吸煙檢測(cè)算法開(kāi)發(fā)
基于RV1126開(kāi)發(fā)板的安全帽檢測(cè)算法開(kāi)發(fā)
快速部署!米爾全志T527開(kāi)發(fā)板的OpenCV行人檢測(cè)方案指南
OpenCV行人檢測(cè)應(yīng)用方案--基于米爾全志T527開(kāi)發(fā)板
軒轅智駕紅外目標(biāo)檢測(cè)算法在汽車領(lǐng)域的應(yīng)用
睿創(chuàng)微納推出新一代目標(biāo)檢測(cè)算法
使用OpenVINO?模型的OpenCV進(jìn)行人臉檢測(cè),檢測(cè)到多張人臉時(shí),伺服電機(jī)和步入器電機(jī)都發(fā)生移動(dòng)是為什么?
如何制定一套優(yōu)質(zhì)的工業(yè)視覺(jué)檢測(cè)算法方案?

一種基于HOG+SVM的行人檢測(cè)算法
評(píng)論