當今，隨著人臉識別技術的不斷發(fā)展，越來越多的人臉識別應用逐漸走進了我們的生活。小區(qū)安裝人臉識別系統(tǒng)的風險不容忽視。

人臉識別的技術在人們的生活中已經(jīng)很常見了，手機解鎖、上班以及進出單元門，都能用到人臉識別這項功能。對于我們普通老百姓來說，人臉識別似乎是一個非常新鮮又有科技感的技術，在日常生活中使用起來也非常方便，并沒有意識到設置這個會有風險。

今年三月份，勞東燕居住的小區(qū)貼出安裝人臉識別門禁系統(tǒng)的公告，要求業(yè)主提供房產(chǎn)證、身份證、人臉識別等信息。多數(shù)人對收集人臉識別信息不敏感，只是隱隱擔憂房產(chǎn)信息被泄露。而勞東燕是清華大學法學院的教授，她清楚，人臉識別信息被濫用的風險比房產(chǎn)信息大得多，物業(yè)更是無權收集這些個人信息。

明知道這樣做有風險，她自然是想止損的，所以勞東燕就從網(wǎng)上搜集了很多有關人臉識別風險的報道和證據(jù)，然后發(fā)到了小區(qū)的業(yè)主群里。一是希望提醒各位業(yè)主，另一個就是希望物業(yè)能夠?qū)Υ俗鞒龌貞?/p>

刑法中的侵犯公民個人信息罪包括兩種行為方式。

一是違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息的行為。

二是竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的行為。物業(yè)與居委會沒有提示風險，在未征得業(yè)主同意的情況下收集居民的人臉識別數(shù)據(jù)，屬于非法獲取，這樣的行為可能甚至會面臨刑事責任的追究。

如果沒有了解過相關的風險，我也認為這樣做確實有些夸張了，但了解之后就知道，其實人臉識別的侵略性遠比我們想象得要嚴重，而且這種侵入性還是非接觸性的。就比如說指紋，我們也經(jīng)常會在其他地方錄入，但如果只是根據(jù)指紋想要快速追蹤到一個人是很難的，可人臉識別就不一樣了。

作為公民，她認為：“在涉及公眾切身利益的問題上，每個人都需要努力地積極發(fā)聲，只有這樣，你的利益才可能在決策過程中被考慮到?！?/p>