由于眾所周知的原因，歐洲手機(jī)市場(chǎng)為小米和OPPO提供了機(jī)會(huì)，這兩家中國(guó)手機(jī)企業(yè)開(kāi)始在歐洲市場(chǎng)展開(kāi)爭(zhēng)奪，小米延續(xù)一貫的性?xún)r(jià)比策略，而OPPO則希望依靠核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

OPPO已成立半導(dǎo)體公司，近期頻傳它從華為海思獵挖人才，為了方便華為海思的員工入職甚至成立了西安分公司以方面。

華為海思在西安公司的員工就地入職，可見(jiàn)OPPO對(duì)華為海思員工的重視。

事實(shí)上，OPPO也是一家高度重視技術(shù)研發(fā)的企業(yè)，其專(zhuān)利申請(qǐng)量?jī)H次于華為，華為和OPPO的專(zhuān)利授權(quán)量遠(yuǎn)超國(guó)產(chǎn)四強(qiáng)中另外兩家手機(jī)企業(yè)－－vivo和小米。

隨著華為面臨的問(wèn)題導(dǎo)致華為海思不少技術(shù)人才出現(xiàn)流失，OPPO則趁機(jī)抓住機(jī)會(huì)收攏這些人才，希望在芯片研發(fā)方面取得突破，成為如華為那樣擁有核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。

歐洲手機(jī)市場(chǎng)是小米和OPPO重視的市場(chǎng)，不過(guò)小米已取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。今年二季度的數(shù)據(jù)顯示，小米在歐洲手機(jī)市場(chǎng)取得第三名，市場(chǎng)份額達(dá)到17％，而OPPO在該市場(chǎng)僅占有2％的市場(chǎng)份額。

小米在歐洲手機(jī)市場(chǎng)取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，在于它的手機(jī)具有性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)，性?xún)r(jià)比成為小米手機(jī)在包括歐洲市場(chǎng)在內(nèi)的海外市場(chǎng)發(fā)展的主要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不過(guò)這也導(dǎo)致小米手機(jī)業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率過(guò)低。

OPPO似乎不愿意走小米的道路，它研發(fā)芯片或許是希望借此形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，此前在歐洲手機(jī)市場(chǎng)占有第二名的華為也正是依靠核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而華為也是國(guó)產(chǎn)手機(jī)四強(qiáng)當(dāng)中最賺錢(qián)的手機(jī)企業(yè)，估計(jì)OPPO是希望走華為的道路。

市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是一個(gè)長(zhǎng)跑的過(guò)程，小米以性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)確實(shí)在海外市場(chǎng)取得了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；OPPO強(qiáng)調(diào)核心技術(shù)研發(fā)見(jiàn)效慢，這也導(dǎo)致OPPO在海外市場(chǎng)的表現(xiàn)不如小米。

到底誰(shuí)選擇的道路更合適，短期很難分出勝負(fù)，估計(jì)要3－5年時(shí)間才能看到誰(shuí)的道路更適合長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，不過(guò)從華為手機(jī)此前取得的成功來(lái)看，似乎OPPO選擇的道路更適合一家企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，畢竟核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)一旦建立將為企業(yè)帶來(lái)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。
責(zé)編AJX